God dag yxskaft – Havererad utredning om
spritförsäljning
-
Regeringen ställde en konkret fråga och
utredningen väljer istället att föreslå något som inte är beställt
och inte svara på huvudfrågan, säger Nils-Erik Söderqvist,
ordförande i Sveriges Landsråd för Alkohol- och Narkotikafrågor,
S.L.A.N .
-
En av de mest motsägelsefulla utredningar jag
tagit del av, trots många (antal) år i Riksdagen, fortsätter
Nils-Erik.
-
Utredaren skriver själv att förslaget kan få
EU att ifrågasätta vårt detaljhandelsmonopol vilket var ett svar
som skulle leda till omedelbart avbrott av utredningen. Ett enigt
socialutskott uttalade så sent som 1:a december att systembolaget
var en grundbult i vår alkoholpolitik för att begränsa
alkoholskadorna. Man måste fråga sig om utredaren har läst sina
direktiv överhuvudtaget? Våra 22 medlemmar känner en stark oro,
avslutar Nils-Erik Söderqvist.
Efter ett antal månader presenterades så
utredningen som skulle ge svar på frågan om det är möjligt att
sälja alkohol direkt till kunder på de ställen i Sverige som
producerar öl, vin eller sprit. Länge har det framställts i media
som att det enbart handlade om vingårdar på landsbygden men i
direktiven är det tydligt att det handlar om alla sorters
alkoholhaltiga drycker. I det fallet har utredaren fullföljt
direktiven till punkt och pricka.
Från landsbygdsministern har det också hörts
att det handlar om ett fyrtiotal vingårdar i glesbygden. Förslaget
öppnar dock dörren för utländska bolag att öppna
provsmakningsanläggningar med försäljning, var som helst i landet,
utan koppling till lokal produktion. Då handlar det plötsligt om
flera hundra, kanske tusen möjliga etableringar.
Dessutom underkänner utredaren alla andras
bedömningar av påverkan på folkhälsan och gör istället egna
kalkyler samt. Till det lägger man in egna beteendevetenskapliga
funderingar utan något som helst stöd i
forskningen.
Vi uppmanar socialdepartementet att notera
alla motsägelser i utredningen och därefter lägga den till
handlingarna. Att följa utredningens förslag öppnar dörren för
aggressiv marknadsföring och är ett akut hot mot
detaljhandelsmonopolet.
---------------------------------------------------------------------